Grupos Proaborto quieren que la Administración de Alimentos y Medicamentos autorice la píldora de aborto sin supervisión médica.

Por Carole Novielli para Live Action 

Traducido por Ana Correa para Defensores De La Vida

El lobby proaborto está planeando expandir el acceso al aborto buscando cambiar la estrategia de seguridad de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA por sus siglas en inglés) para distribuir la píldora de aborto, conocida como RU486.  Planned Parenthood y la industria del aborto presentan a éste como “simple y seguro”, pero una simple mirada a los formatos que obligan a firmar a las mujeres revela la realidad.  Fallas, coágulos, infección y hasta la muerte están entre los riesgos asociados con la píldora de aborto.  A pesar de los riesgos, el lobby proaborto promueve su uso “casero”, distribución “por correo” y “teleaborto”.

La píldora de aborto se compone de dos medicamentos: Misoprostol y Mifeprex, el cual está actualmente regulado por la FDA bajo un sistema conocido como REMS, un acrónimo de Risk Evaluation and Mitigation Strategies (Estrategias de Evaluación y Mitigación de Riesgos).  De acuerdo con la FDA, “REMS es una estrategia de seguridad para administrar el riesgo conocido o potencial asociado con medicamentos, que permita a los pacientes tener acceso continuo a dichos medicamentos manejando su uso seguro.”

El documento de REMS establece que “el Mifeprex debe distribuirse a pacientes sólo en algunos casos, específicamente en clínicas, oficinas médicas y hospitales, por o bajo supervisión de un profesional certificado.”  

Los laboratorios que manufacturan la píldora, Danco Laboratories, deben “asegurarse que el Mifeprex no se distribuya en farmacias u otros establecimientos no controlados…”

Los profesionales que receten Mifeprex, deben ser capaces de “evaluar la duración del embarazo de manera fehaciente”, “diagnosticar embarazos ectópicos” y “proveer intervención quirúrgica en casos de aborto incompleto o sangrado severo”.

Ha habido 22 casos reportados de muerte asociada con la píldora de aborto y miles de hospitalizaciones.  Si el protocolo REMS se elimina, más mujeres enfrentarán serias complicaciones debidas a la falla para detectar la edad gestacional real, o un embarazo ectópico.

Actualmente, bajo el protocolo REMS los profesionales que lo receten deben reportar las muertes al laboratorio Danco, quien a su vez debe reportarlas a la FDA.  Pero si el REMS se elimina, esos reportes también desaparecerán.

A pesar de los riesgos, los promotores del aborto están actualmente fondeando un estudio en el que todas las mujeres están obteniendo la píldora de aborto en las farmacias, en lugar de las clínicas.  Gynuity está llevando a cabo estas pruebas clínicas para demostrar la “Viabilidad del aborto médico directo al consumidor mediante telemedicina” o “por correo”, enviando píldoras de aborto a varias locaciones, incluyendo Planned Parenthood.  La página web, TelAbortion, fue creada para reclutar mujeres para este experimento.

Mientras que los grupos provida están investigando maneras de detener el aborto casero, la industria del aborto promueve eliminar el protocolo REMS, cada vez con más fuerza.

La fundación Tara Health, una organización que recientemente fondeó la iniciativa fallida de distribuir la píldora de aborto en todas las universidades de California, publicó una estrategia de 92 páginas en este sitio web, que incluye la promoción del “aborto casero”, junto con la eliminación del REMS.

Live Action News ha reportado previamente que los planes a 2019 de Planned Parenthood indican, “Planned Parenthood también se expandirá al ámbito de servicios de telemedicina para incrementar el acceso a medicamentos de aborto para pacientes que viven en comunidades remotas.”

Un consorcio de organizaciones proaborto -Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH), Gynuity Health Projects, y Ibis Reproductive Health- publicaron un reporte llamado, “Camino hacia la investigación del aborto autoadministrado en los Estados Unidos.” Este reporte sugiere, “Los medicamentos de aborto pueden incluso ser desclasificados como medicamentos y distribuidos en farmacias o a través de modelos de telemedicina- o incluso en autoservicios-lo que tiene el potencial de expandir el acceso de gran manera.”